Một nghiên cứu được công bố bởi các nghiên cứu liên bang Thụy Sĩ nhằm chứng minh rằng phần ánh sáng màu xanh của đèn LED thương mại thường không gây ra nguy cơ sức khỏe. họ đang ở "sử dụng chuyên gia" thậm chí "cho người dân nhạy cảm như trẻ em hoặc những người rất rõ ràng, không có hoặc ống kính mắt nhân tạo" vô hại. Tuy nhiên, cho dù một số Flimmerwerte cao là một yếu tố nguy cơ, chúng ta hãy vẫn chưa được đánh giá.
Theo hại cho sức khỏe liên bang Thụy Sĩ, không phụ thuộc vào nhiệt độ màu : Chuẩn LED đèn và bộ đèn mô hình năm 2015 - đây chọn là tùy ý bởi tôi ví dụ về màu sắc-kiểm soát "sắc Go" đèn bởi Philips (trái) và "ấm trắng" tỏa sáng " lookatme "đèn của Carus (bên phải). Thật không may, nghiên cứu này không tiết lộ đó có 36 nhãn hiệu hạ cánh chính xác trong mẫu. (Ảnh: W. Messer)
Tương ứng quang phổ (mW năng lượng bức xạ mỗi bước sóng nanomet) xem ví dụ, như với một switchable LEDON- "Dual Color" đèn , cả hai với khoảng 2.700 Kelvin "ấm trắng", và với tốt 3900 K "ấm trắng" có thể tỏa sáng:
Trong mục "lạnh" nhiệt độ màu và đầu màu xanh nổi bật là cao hơn đáng kể trái. Nhưng một cái gì đó giống như nguy hiểm này? Thông thường, không có; chắc chắn không phải với đa hướng "lê" với mũ trùm mờ như đèn Ledon, trong đó có một thấp hơn nhiều cường độ ánh sáng tối đa đạt được như ánh đèn sân khấu LED với một rất hẹp góc chùm. http://denledhanquoc.com.vn/den-op-tran-han-quoc-the-he-moi/ Bởi vì khi đánh giá nguy cơ võng mạc bằng ánh sáng LED, nó không lên nắm quyền (trong watt), tổng quang thông (lumen) tại hoặc màu nhiệt độ, nhưng trên hết là Candela , xem khoảng cách và thời gian chiếu xạ trực tiếp.
bức xạ tia cực tím tại đèn LED? Sai!
Các Viện Liên bang Thụy Sĩ về Đo lường (METAS) phải hành động thay mặt Văn phòng Liên bang Thụy Sĩ Y tế công cộng và Năng lượng năm ngoái dường như 36 đèn thương mại có sẵn LED và đèn nghiên cứu trong một mẫu, đo lường riêng và các ấn phẩm nước ngoài tóm tắt trong một nghiên cứu - bổ sung bằng lời khuyên cụ thể cho đèn LED mua ( PDF download ) .
Đầu tiên là tin tốt lành: Nguy hiểm nhất đối với mắt năng lượng cao bức xạ tia cực tím(sau đây về 380 nanomet, thấy phía trên quang phổ trái) bạn nhận được ở đây hơn ở liều biên, nhiều lần yếu hơn so với tất cả các giới hạn.
Bốn nhóm của ánh sáng nhân tạo
Có liên quan trong phần lớn thế giới tiêu chuẩn IEC 62.471 , tuy nhiên, sẽ đưa vào tài khoản không chỉ bức xạ tia cực tím, mà còn là (không tồn tại trong bóng đèn LED thông thường) cổ phiếu hồng ngoại và ánh sáng màu xanh có thể nhìn thấy (bổ sung bằng các báo cáo kỹ thuật IEC TR 62.778 ), các cũng võng mạc có thể gây hại, và chia sản phẩm chiếu sáng trong các nhóm nguy cơ thích hợp:
- Miễn phí nhóm : Không có nguy cơ ngay cả ở thời gian chiếu xạ rất dài
- Nguy cơ Nhóm 1: Rủi ro thấp - từ 100 đến 10.000 giây tiếp xúc trực tiếp mà không cần bất kỳ rủi ro được sử dụng
- Nguy cơ Nhóm 2: Medium nguy cơ - Giữa 0,25 và 100 giây chiếu xạ an toàn
- Nguy cơ Nhóm 3: nguy cơ cao - ngay cả ở tiếp xúc rất ngắn rủi ro
khoảng cách đo cực thấp
Viện Thụy Sĩ làm việc với điều kiện khắc nghiệt hơn, theo quy định của tiêu chuẩn IEC, và giảm khoảng cách điều hành nói chung chỉ có 20 hoặc 10 cm để đại diện cho những tình huống có thể tưởng tượng tồi tệ nhất - ví dụ, khi trẻ em chơi trực tiếp từ ánh sáng mặt đất. Tuy nhiên, đó là sau đó phần lớn là rõ ràng: đèn LED Hầu hết (bao gồm tất cả các ống và sợi đốt hình theo mọi hướng) sẽ đủ điều kiện cho nhóm hoặc nhóm miễn phí đầu tiên
Đặc biệt là trong việc chỉ đạo đèn rạng rỡ và ánh sáng (đốm hoặc phản xạ đèn) hoặc augennah vị trí bảng đèn một "Blue Light Hazard" từ-Danger là khoảng hai phút còn có thể - chỉ khi một sản phẩm chỉ sau 90 giây (nhóm 2).
Đèn chỉ thị Radiant Reflector LED như thế này Verbatim GU5.3 điểm có tiềm năng rủi ro hơn theo mọi hướng "lê" - vì sự cao hơn đáng kể cường độ ánh sáng .
"Cool trắng" không nguy hiểm hơn "trắng ấm"
Hai đặc biệt đáng ngạc nhiên đối với tôi những hiểu biết nghiên cứu METAS cũng cung cấp:
- Thời gian tiếp xúc an toàn thay đổi một cách hệ thống từ một trong hai nhiệt độ màu hoặc bởi hiệu suất của nguồn ánh sáng LED. Vì vậy, rõ ràng sáng sủa, "trắng mát mẻ" đèn với một thành phần màu xanh cao về nguyên tắc không có nguy hiểm hơn "ấm trắng".
- Trong mắt nhạy sáng đặc biệt là màu xanh với ống kính rất rõ ràng (đặc biệt là ở trẻ em và người già với một phẫu thuật đục thủy tinh thể đã được sử dụng một ống kính nhân tạo mà không cần bộ lọc màu xanh) là thực sự có xu hướng ngắn hơn, thời gian chiếu xạ phi rủi ro, nhưng so với đôi mắt "bình thường" chỉ với chênh lệch rất ít.
Các nhà nghiên cứu kết luận: Trong đèn LED hiện nay là chỉ nên thận trọng khi sử dụng trong một khoảng cách cực ngắn bằng mắt. Để an toàn, người ta thường nên giữ khoảng cách tối thiểu 20 cm hoặc dựa trên các sản phẩm của "nhóm tự do". Những chủ yếu bao gồm mờ, bóng đèn hoặc ống retrofits , đó là sớm hơn so với 400, chủ yếu là phút thậm chí đến 500 liên tục tiếp xúc từ cự ly gần (tức là hơn tám giờ) có nguy cơ đến tính toàn vẹn của võng mạc cho.
đèn rủi ro đi ra thậm chí
Các sản phẩm chiếu sáng nguy hiểm tiềm tàng bạn thường có thể xác định trước khi mua: Sản phẩm Khuyến nghị IEC nên từ Nhóm 1 với thông tin thích hợp và sử dụng thông số kỹ thuật của nhà sản xuất, từ nhóm 2 bổ sung được cung cấp cảnh báo và cảnh báo trên bao bì hoặc tờ rơi kèm ,
Tuy nhiên không có tuyên bố rời khỏi nghiên cứu Thụy Sĩ về ảnh hưởng lâu dài có thể có của các thành phần ánh sáng màu xanh của đèn LED - về đục liên quan đến tuổi của ống kính mắt ( "đục thủy tinh thể"). Tuy nhiên, kể từ khi các thể ít hơn so với ánh sáng mặt trời tự nhiên, tôi sẽ không mong đợi bất kỳ nguy hiểm thêm signifcant đây.
Lên đến 100 phần trăm rung đo
Tệ hơn nữa, nó nhìn vào một thói quen xấu của nhiều đèn LED, mà ở đây cũng đã thường xuyên theo chủ đề rung , mà không có yêu cầu pháp lý, giới hạn hoặc Publizierungspflichten. Nghiên cứu METAS đã có thể đo lường tất cả giá nhấp nháy có thể có giữa 5 trong mẫu sản phẩm của họ (rất tốt) và 100 phần trăm (điện) - bất kể nhà sản xuất hoặc thiết kế, nhưng có xu hướng dimmable mạnh hơn undimmed hoặc không có đèn mờ. Điều này phù hợp với kinh nghiệm của tôi từ rất nhiều bài kiểm tra đèn LED ..
Tùy thuộc vào tần số và cường độ ánh sáng nhấp nháy liên tục có thể vấn đề sức khỏe nghiêm trọng như co giật (có còn cảm quang động kinh nguyên nhân), người đứng đầu và đau mắt, giảm hiệu suất thị giác hoặc giảm hiệu suất tinh thần và thể chất. Trên thực tế là, nguy cơ này nhưng chưa được đánh giá có liên quan đến công nghệ LED với vì nó đưa ra rất ít những phát hiện khoa học.
Nếu không có trợ quang - bằng mắt thường - hầu hết mọi người một số cũng phổ biến ở LED Leuchmitteln 100 Hz nhấp nháy có thể trong mọi trường hợp phát hiện những biến động ánh sáng lên đến 60 Hertz. Bên cạnh đó, võng mạc thậm chí phát hiện, theo các nhà nghiên cứu Thụy Sĩ tần số lên đến 200 Hz, mà không nhận thức ý thức của chúng tôi. Và những gì tất cả điều này có thể gây ra, hãy nhớ không ai chính xác.
Nguy cơ hiệu ứng nhấp nháy tai nạn
Một điều chắc chắn: gây ra bởi sự rung khi hiệu ứng nhấp nháy với chuyển động nhanh đối tượng là một nguy cơ tai nạn có nguy cơ cao vì vị trí http://denledhanquoc.com.vn/danh-muc/led-module-3-bong/ chính xác của các đối tượng không thể được nhìn thấy ở mọi thời điểm. Vậy thì có thể khiến bộ phận chuyển động nặng nề đến chấn thương nghiêm trọng hoặc các thảm họa, ví dụ, trong hoạt động của các công cụ và máy móc.
Vì vậy, không phải vì không có gì quảng cáo ngày càng nhiều các nhà sản xuất với họ sản phẩm "flicker-free" - ca ngợi chúng ta LED fan ít nhất phòng ngừa và rất hữu ích đo lường. Cuối cùng, nó sẽ là khá ngu ngốc nhưng, người ta có vẻ là phần lớn vô hại trong các khía cạnh của sản phẩm "ánh sáng màu xanh" qua cửa sau "nhấp nháy" vẫn với một nguy cơ sức khỏe tiềm năng để sạc.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét